Category: искусство

Откуда взялся киберпанк?

Тем временем записал еще два выпуска подкаста. Один — о Бэнкси и уличных художниках, другой — о предшественниках жанра киберпанк.

>>> № 2 — Бэнкси, пост-граффити и умный вандализм: https://soundcloud.com/polyarinov/2-banksy-post-graffiti-i-umnyy-vandalizm
>>> № 3 — Откуда взялся киберпанк: https://soundcloud.com/polyarinov/3-otkuda-vzyalsya-cyberpunk

Слушать можно и на айтюнсе: https://itunes.apple.com/ru/podcast/поляринов-говорит/id1403949731?mt=2

И даже на Букмэйте: https://ru.bookmate.com/bookshelves/RSTYJgQh
Судек

«Wall and piece» by Banksy

Бэнкси Уолл энд пис

В этой книге прекрасно все: начиная с названия «Wall and piece» (здесь: (а) обыгрывается название романа Толстого «War and peace», (б) «piece» на английском может значить, как «обломок/кусок», так и «картина»), и кончая блёрбом на обложке, который выглядит вот так:
Бэнкси блерб
Приблизительный перевод: «Я не позволю вам цитировать меня на обложке вашей книги».
И подпись: представитель департамента полиции.
-----
Отдельного упоминания стоит страница с копирайтом, вот она:
Бэнкси копирайт из фор лузерс
Read more...Collapse )
Судек

Книга-скульптура: Джонатан Сафран Фоер, «Дерево кодов» (Tree of codes)

Джонатан Сафран Фоер дерево кодов

Джонатан Сафран Фоер — американский писатель, в России он известен как автор книг «Полная иллюминация», «Жутко громко и запредельно близко» и «Мясо.Eating animals».
Но мало кто знает, что в 2010 году вышла четвертая работа Дж.С.Фоера «Tree of codes» («Дерево кодов»). Ее никогда не переведут на русский, потому что само тело книги — произведение искусства. Посмотрите на фото:
Посмотреть на чудо-книгу.Collapse )
Судек

Эдмунд де Вааль, "Заяц с янтарными глазами"

Эдмунд де Вааль Заяц с янтарными глазами

Об авторе: Эдмунд де Вааль - английский художник-керамист.

О книге: «Заяц с янтарными глазами» – книга-музей; и главные герои здесь – предметы: фигурки нэцке, архивные хранилища, винтовые лестницы. Впрочем, в отличие от классических музеев, в этом нет табличек «руками не трогать», как раз наоборот:

«Наверное, должны существовать целые книги, посвященные теме прикосновений. Кто-то ведь наверняка описывал в дневнике или в письмах свои ощущения в то мимолетное мгновенье первого касания. И должны же где-то сохраняться следы, оставленные их руками»

Read more...Collapse )
Судек

Олдос Хаксли, "Остров"

Олдос Хаксли остров

Олдос Хаксли – один из самых, пожалуй, недооцененных писателей двадцатого века. Человек удивительного ума и кругозора, автор десятка романов и сотен эссе, у большинства читателей сегодня он ассоциируется лишь с одним произведением: «О дивный новый мир» (1932г). А, между тем, это одна из самых слабых его книг.
Другие же, гораздо более глубокие и многомерные тексты Хаксли по какой-то необъяснимой причине оказались за пределами читательского внимания. И один из них – «Остров» (1962г).

Read more...Collapse )

Судек

Кадзуо Исигуро, "Художник зыбкого мира" ("An artist of the floating world")

Кадзуо Исигуро Художник зыбкого мира рецензия

Об авторе: Британский писатель японского происхождения. Лауреат Букеровской премии за роман «Остаток дня» (о котором мы писали здесь).

О чем книга: На первый взгляд – подробное описание японского предсвадебного ритуала. Главный герой, старый художник, Мацуи Оно, пытается выдать замуж одну из дочерей. В Японии женитьба – это больше, чем просто союз двух влюбленных, – это слияние семей, фамилий и – кланов. Поэтому процесс знакомства у них похож скорее на подготовку к сражению, чем к бракосочетанию.
Read more...Collapse )
Судек

Почему Стивен Кинг - плохой писатель.

Стивен Кинг Дьюма-ки
Дискуссии о том, хороший ли писатель Стивен Кинг, наверно, никогда не угаснут. Он основательно пустил корни в современную культуру, и прекрасные фильмы Фрэнка Дарабонта «Побег из Шоушенка» и «Зеленая миля», – лишнее тому подтверждение.
И все же – есть одна проблема…
Герои Кинга всегда хорошо прописаны, его книги атмосферны, его язык точен, но – если так, то почему мы не ставим его в один ряд с Джонатаном Франзеном, Томасом Пинчоном или Джоном Ирвингом? Почему эти трое – классики, а Кинг – всего лишь король ужасов?
Наверно, роман «Дьюма-ки» – лучше всего отвечает на поставленный вопрос.

Эдгар Фримантл, строительный подрядчик, пытается восстановиться после серьезной автокатастрофы. Он потерял правую руку и – желание жить. У него проблемы с памятью, с речью, и – с женой. Последняя подала на развод. Чтобы справиться с депрессией и вспышками ярости, Эдгар, следуя совету психотерапевта, снимает дом на острове Duma key, где, питаясь сэндвичами и одиночеством, посвящает себя рисованию.

Типичный Кинг: зловещие видения, экстрасенсы-телепаты, алкоголизм, мотивы самоубийства. Все на месте.
Роман с потенциалом притчи: «Портрет художника...» И начинает Кинг амбициозно: главы из жизни героя перемежаются с небольшими эссе «как написать картину». Это выглядит многообещающе и отлично работает – Эдгар Фримантл ищет лекарство от прошлого и находит его в живописи. И где-то тут, казалось бы, должна скрываться метафора, но…
Количество «зловещих видений» постепенно начинает перевешивать – и ближе к концу уже совсем непонятно, зачем было делать героя художником. Тема искусства никак не развивается, она – лишь материал для сюжета: картины, галереи, выставки и прочее. С тем же успехом главный герой мог быть писателем, скульптором или поваром. А что? Он мог бы видеть предсказания смерти в салате или в кастрюле супа. Но – наверно, это недостаточно зловеще…
Серьезно, иногда кажется, что, по-Кингу, книга, в которой нет монстров и экстрасенсов – это зря потраченное время.

И в этом вся проблема: там, где большой писатель ищет способ вырваться за границы сюжета и расширить подтекст, Кинг поступает с точностью до наоборот; его романы близоруки и, кроме того, страдают от клаустрофобии – они замкнуты в себе и сумрачны настолько, что кроме привидений в них ничего невозможно разглядеть.