Category: кино

Нэймдроппинг

Есть такой термин — нэймдроппинг. Буквально означает: «бросаться именами». Есть у людей такая привычка — упоминать знаменитостей в разговоре. И в целом я понимаю, зачем они так делают: кто-то хочет казаться умнее, кому-то кажется, что так нагляднее.
Но вот чего я совсем не понимаю, так это нэймдроппинга в книжных рецензиях.
«Томас Пинчон, Джеймс Баллард, Стивен Кинг и Дэвид Фостер Уоллес склоняются перед Данилевским, задыхаясь от изумления, смеха и восхищения».
Это Брет Истон Эллис о «Доме листьев». Но Эллис-то ладно: он, мне кажется, уже много лет засыпает лицом в кокаине — ему простительно. А вот что пишет уважаемый критик «Нью-йорк таймс» Митико Какутани о последнем романе Марлона Джеймса: «Это как если бы Тарантино переснял „Тернистый путь“, но с саундтреком Боба Марли и сценарием Оливера Стоуна и Уильяма Фолкнера».
Угу, так и вижу, как Оливер Стоун пишет сценарий для Тарантино. Откопал Фолкнера, посадил рядом, и пишет.
Нет, ну серьезно, я даже игру придумал — попробуйте описать любимую книгу, использовав при этом максимальное количество известных имен.
Например: «Это как если бы Салман Рушди родился на Ямайке, накурился бы травы с Орханом Памуком, а потом они забрались бы в дом к Мартину Макдонаху, взяли его в заложники и заставили бы снять фильм „Сукби-Ду 2: Предстояние“, сценарий к которому они украли у Александра Адабашьяна».
Не, ну а че?





Убивайте священных коров


Room и Green room — два лучших фильма из тех, что я смотрел в этом году. Причем, что интересно, в основе обоих лежит одна простая формула: герои заперты в комнате, их цель: выйти; за дверью — антагонист, его цель: помешать героям (в первом случае), убить их (во втором).
Всё.
Room — экранизация романа Эммы Донохью, по-сути, фанфика (или оммажа) «Коллекционеру» Фаулза; «Комната» — своего рода фантазия: что было бы, если бы Миранда не умерла в конце «Коллекционера» (от воспаления легких, если я правильно помню), но выжила и родила сына от своего мучителя.
Отсылки к Фаулзу в ассортименте, как говорится, одна из самых очевидных — история с больной собакой: у Фаулза Фредерик заманил Миранду в ловушку, сказав, что у него заболела собака. И, — вы не поверите, но — точно так же поступает Старый Ник, заманивая в ловушку героиню «Комнаты», Джой.
Похоже, Старый Ник читал Фаузла. А Джой — нет.
Отсюда вывод: читать Фаулза гораздо лучше, чем не читать Фаулза.
***
«Green room» же хоть и не номинировалась на Оскар (в отличие от «Комнаты»), но, зуб даю, это лучший фильм 2015 года.
Объясню почему.
Read more...Collapse )
Оливер Сакс

Как я стал великим криптоаналитиком


Что ж, теперь официально: магазин #дарюкниги начал свою работу. Первый экземпляр «Облачного атласа» Дэвида Митчелла уже отправился в Тулу, еще пять книг (опять же «Обл.атлас», «Сластена» и «Черные псы» Макьюэна, «Глядя на солнце» Барнса и «Краткая история времени» Стивена Хокинга) сегодня уехали в Саратов.
Рассылать книги просто так — скучно, поэтому в одной из них я спрятал загадку. Своего рода ребус, который, если быть внимательным, можно расшифровать. Никакого особого откровения там не будет, и чашу грааля разгадавший точно не найдет, просто я с детства люблю заниматься такой ерундой, вот и все.
Еще в школе увлекался шифрами. На скучных уроках мы с одноклассниками обменивались записками. Учителя иногда эти записки замечали и отбирали у нас — выходило неловко, особенно если мы писали гадости про учителей.
А потом из фильма о Второй Мировой я узнал об Энигме — шифровальной машине нацистов.
«Я создам свою Энигму!» — подумал 12-летний я.
Read more...Collapse )
Судек

Одержимость тупыми названиями

Одержимость тупыми названиями

Заметил интересную деталь: смотрите, вот вам два столбика, в левом — оригинальное название фильма, в правом — русская локализация.
Headlong (1999г) — «Одержимый»
Possession (2002г) — «Одержимость»
Owning Mahowny (2003г) — «Одержимый»
Hellbent (2004г) — «Одержимый»
Wicker park (2004г) — «Одержимость»
Irresistible (2006г) — «Одержимость»
The Afflicted (2010г) – «Одержимые»
The Devil Inside (2012г) — «Одержимая»
Whiplash (2014г) — «Одержимость»
Мне кажется, или тут есть какая-то закономерность?
А если без шуток, то: кто-нибудь, ради бога, подарите российским локализаторам словарь!
Предлагаю вообще все фильмы в русском переводе называть только так. Есть вот «Interstellar», например, на что нам это заморское/загнивающее слово? Там ведь главный герой одержим космосом, правильно? Ну вот значит и фильм назовем «Одержимость». Логично же.
Или взять любой фильм Даррена Аронофски, они же все про одержимость. К чему все эти «Числа Пи», «Реквиемы по мечте» и «Черные лебеди», если есть прекрасное слово «Одержимость», которым так удобно затыкать пробоины в собственном невежестве.
-----
Читайте также:
Обложки книг. Кто виноват и что делать?

Судек

Новый роман Дэвида Митчелла, "Костяные часы" (The Bone Clocks)

Дэвид Митчелл Костяные часы рецензия

Новый роман Дэвида Митчелла «Костяные часы» структурно почти полностью копирует его же «Облачный атлас». 6 глав, 6 связанных между собой историй, скругленная композиция.

География, охват локаций и персонажей как всегда впечатляют: Англия 80-х, Швейцария 90-х, царская Россия ХIХ века , Австралия, Исландия будущего, Сирия, Ирак и так далее (кажется, автор просто поспорил с кем-то, что сможет впихнуть в один роман всю карту мира, — и, в общем, ему это почти удалось).

Кроме того, Митчелл продолжает писать свою Человеческую Комедию (или — расширять Йокнапатофу; это как посмотреть). Герои, мигрирующие из романа в роман, — один из его любимых приемов: и в «Костяных часах» собрались, кажется, персонажи абсолютно всех его предыдущих книг, и два из них даже играют свою роль в движении сюжета.

Впрочем, уже в середине истории становится ясно, что огромный роман просто разваливается тяжестью собственного веса. Если в «Облачном атласе» (сравнения с которым здесь неизбежны в силу очевидных причин) автор искусно переплетал и параллелил истории, отчего вся книга в целом действительно напоминала секстет, музыкальное произведение, то в «Костяных часах» гармония утеряна — каждая из шести глав прекрасно звучит по отдельности, проблема в том, что, в сущности, все они связаны лишь на самом поверхностном уровне на уровне сюжета...
Читать дальше (осторожно, возможны спойлеры)Collapse )